在现代社会中，共保合同作为一种重要的经济合作方式，其相关法律法规显得尤为重要。共保合同不仅关乎合作双方的权益保障，更是维护市场秩序、促进经济稳健发展的关键所在。近年来，随着各类共保项目的不断涌现，相关部门对共保合同的法律法规进行了多次修订和完善，以确保合同的公平、公正与透明。这些法规的制定与执行，不仅为合作双方提供了明确的法律指引，也为解决合同纠纷提供了有力的法律武器。

共保合同相关法规 (一)

共保合同相关法规

贡献者回答1993年9月2日，全国人大常委会通过《关于修改经济合同法的决定》，为统一合同法的立法奠定了基础。紧接着，全国人大常委会法制工作委员会组织了专家研讨会，探讨合同法的制定问题。与会的法学专家们认为，制定统一合同法的时机已经成熟，他们建议由学术界专家负责起草，并初步提出了《中国合同法立法方案》。这个方案由江平（中国政法大学）、王利明（中国人民大学）、崔建远（吉林大学）、郭明瑞（烟台大学）、李凡（最高法院）、何忻（北京高院）、张广兴（《法学研究》杂志编辑部）等人共同完成。 经过法制工作委员会的多次讨论和征求意见，包括1993年11月的北京专家研讨会和1994年1月全国十多个单位专家的讨论会，方案最终确定。法制工作委员会随后委托中国政法大学、北京大学等十二个单位的学者分别进行条文起草。1994年11月，各院校的条文汇总后，由梁慧星、张广兴和傅静坤（中国社会科学院法学研究所）统稿形成了“合同法建议草案”，共34章528条，于1995年1月提交全国人大常委会法制工作委员会审议。

1995年4月，法制工作委员会针对“合同法建议草案”召开了讨论会，由顾昂然主任出席，胡康生副主任主持，包括江平、徐杰、梁慧星、王利明等法学专家在内的众多学者参与。会议对草案给予了积极评价，但也提出了修改意见，指出草案在借鉴外国和台湾规定的同时，可能对本土经验研究不足。随后，法制工作委员会基于这些反馈，于1995年5月制定了“合同法试拟稿”（第二草案），共41章511条，并征求了最高人民法院及教学研究机构的意见。目前，法制工作委员会正基于“建议草案”和“试拟稿”进行新的草案制定。 扩展资料

“共保合同”也称“双保合同”或“互保合同”。 “共保合同”的出发点是变经营者的承包为劳动者的集体承包，其主要内容是生产、生活福利目标以及单位和职工双方的责任。因此，严格地说，“共保合同”不是集体合同。但是，也不能简单地说，“共保合同”与集体合同没有任何关系。

《合同法》第51条 无权处分 清华博士 40万字 (二)

贡献者回答尚绪美，清华大学，无权处分合同及其法律效力 2007年的

在中国知网上可以找到

【英文题名】 Unauthorized Disposition Contract and Its Legal Validity

【副题名】 以《合同法》第51条为对象

A Research on Provision 51 of Contract Law

【作者中文名】 尚绪美;

【导师】 崔建远;

【学位授予单位】 清华大学;

【学科专业名称】 法律

【学位年度】 2007

【论文级别】 硕士

【网络出版投稿人】 清华大学；尚绪美

【网络出版投稿时间】 2008-07-18

【关键词】 无权处分; 无权处分合同的效力; 善意取得; 不当得利;

【英文关键词】 unauthorized disposition; unauthorized disposition contract validity; bona fide gains; illegal profit;

【中文摘要】 《中华人民共和国合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”很多学者对合同法的相关规定提出了质疑和反省。 本文将以《合同法》第51条为对象分四个部分论述。第一、二部分:准确界定无权处分、无权处分合同等概念,使讨论的对象—无权处分合同特定化、清晰化。第三部分讨论无权处分合同的效力。沿着初步论证—实证分析部分—反面论证—得出结论的顺序展开。在初步论证阶段对物权行为模式下无权处分合同的效力、非物权行为模式下无权处分合同的效力分别进行论,并运用比较的方法对物权行为模式下无权处分合同有效与非物权行为模式下无权处分合同效力待定进行综合的比较。实证分析部分主要是结合我国的法制背景和相关规定进行讨论。接下来的反面论证部分分别反驳了无权处分合同无效说、有效说和无权处分合同效力待定说中的有力说,以从反面论证无权处分合同应该是效力待定(通说)的论点。笔者认为对我国法律中的无权处分的概念及效力应以我国法律体制及所采取的物权变动模式为背景作上述理解。这样有助于我国法律的应用,其不足之处宜通过解释加以消除。 在此基础上,本文得出结论:在我国无权处分合.

【英文摘要】 Although the 51st provision of Contract Law has stipulated the unauthorized disposition contract, the arguments never stop whatever in academic circles or legal practice fields. Particularly many scholars challenge the correctness of the provision. The thesis made a research on 51st provision, having three parts to verify the author s views step by step. First part and second part: give the demarcation of unauthorized acts and unauthorized disposition contract and so as that we can specify and make clea.

【DOI】 CNKI:CDMD:2.2008.087944

【相同导师文献】 导师：崔建远 导师单位：清华大学 学位授予单位：清华大学

[1] 吴旻.个人消费贷款保证保险合同法律裁判若干问题研究[D]. 清华大学,2007

[2] 陈探.论长期合同调整[D]. 清华大学,2007

[3] 尚绪美.无权处分合同及其法律效力[D]. 清华大学,2007

[4] 曾宪发.浅析中国合同法上的惩罚性违约金[D]. 清华大学,2007

[5] 柏勇.特许经营受许人法律保护研究[D]. 清华大学,2007

[6] 程世刚.城市房屋拆迁中的私权保护研究[D]. 清华大学,2006

[7] 朱俊峰.公寓小区停车位法律问题研究[D]. 清华大学,2006

[8] 程世英.特许经营法律问题探析[D]. 清华大学,2006

[9] 黄斌.国际保理若干法律问题研究[D]. 清华大学,2005

[10] 陈喜年.围绕建筑工程优先受偿权产生的权利冲突及相关问题研究[D]. 清华大学,2005

【参考文献】

反映本文研究工作的背景和依据。

共（4）篇 中国期刊全文数据库 共找到 4 条

[1] 崔建远. 新合同法若干制度及规则的解释与适用[J]. 法律科学-西北政法学院学报, 2001,(03) .

[2] 崔建远. 无权处分辨——合同法第51条规定的解释与适用[J]. 法学研究, 2003,(01) .

[3] 孙宪忠. 物权变动的原因与结果的区分原则[J]. 法学研究, 1999,(05) .

[4] 王利明. 论无权处分[J]. 中国法学, 2001,(03) .

【共引文献】

（也称同引文献）与本文有相同参考文献的文献，与本文有共同研究背景或依据。

共（7113）篇 中国期刊全文数据库 共找到 3645 条

[1] 郑立. 论合意(协议)是合同理论的基石[J]. 法学家, 1993,(04) .

[2] 林宏坚,陈贵生. 物权变动中第三人利益保护问题新探——试析一种对第三人利益区分保护的思路[J]. 法学评论, 2006,(05) .

[3] 汤大好. 相邻不可量物侵害之受害人容忍义务比较法研究[J]. 太原师范学院学报(社会科学版), 2008,(02) .

[4] 李岩. 占有法益性质之初步论证[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报, 2008,(01) .

[5] 蔡代鹏. 小议“加害给付”[J]. 甘肃行政学院学报, 2003,(01) .

[6] 张曼莉. 论承租人的优先购买权[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报, 2008,(02) .

[7] 廖焕国,严浩. 先买权制度论纲——兼评我国物权法草案建议稿中的先买权制度[J]. 法学评论, 2003,(06) .

[8] 任华哲,鲁杨. 共同抵押若干问题之探讨[J]. 法学评论, 2003,(06) .

[9] 钱硕. 论经济法的可诉性[J]. 太原师范学院学报(社会科学版), 2008,(04) .

[10] 黄明健. 论不动产物权登记制度[J]. 福建论坛(经济社会版), 1998,(08) .

中国博士学位论文全文数据库 共找到 222 条

[1] 任庆. 中国循环型社会法律制度研究[D]. 中国海洋大学, 2007 .

[2] 陶修明. 国际金融衍生交易终止净额结算法律制度研究[D]. 对外经济贸易大学, 2007 .

[3] 蔡永民. 论物权法视野下的水资源法律保护[D]. 对外经济贸易大学, 2007 .

[4] 张炳生. 知识产权出资制度研究[D]. 对外经济贸易大学, 2007 .

[5] 夏利民. 论财团法人制度[D]. 对外经济贸易大学, 2007 .

[6] 刘宇. 民刑关系要论[D]. 吉林大学, 2007 .

[7] 王雪杉. 保险法告知义务研究[D]. 吉林大学, 2007 .

[8] 李国强. 相对所有权的私法逻辑[D]. 吉林大学, 2007 .

[9] 杨忠孝. 破产法上的利益平衡问题研究[D]. 华东政法学院, 2006 .

[10] 於世成. 美国航运法研究[D]. 华东政法学院, 2006 .

中国优秀硕士学位论文全文数据库 共找到 3225 条

[1] 李南春. 浅析合同相对性原则在建设工程施工合同中的适用[D]. 北京大学, 2007 .

[2] 朱广峰. 论国际物流经营人的责任制度[D]. 中国海洋大学, 2007 .

[3] 马晶. 从近年进口产品责任问题谈我国涉外产品责任法的完善[D]. 中国海洋大学, 2007 .

[4] 蔡忠良. 侵权行为法立法体例比较研究[D]. 中国海洋大学, 2007 .

[5] 王慧蕾. 国际项目融资中浮动担保法律制度研究[D]. 中国海洋大学, 2007 .

[6] 赵志刚. 和谐社会与环境损害公共补偿制度的构建[D]. 山东科技大学, 2007 .

[7] 王晓彬. 论环境责任保险第三人的直接请求权[D]. 山东科技大学, 2007 .

[8] 江峰. 和谐社会与环境损害公共补偿制度的构建[D]. 华中师范大学, 2007 .

[9] 王亚力. 论合理建构农民失业保障机制[D]. 华中师范大学, 2007 .

[10] 张福娇. 完善我国城市房屋拆迁补偿法律制度研究[D]. 四川大学, 2007 .

中国重要会议论文全文数据库 共找到 21 条

[1] 吴旭,黄嘉琳. 物权请求权不应适用诉讼时效[A]. 中国民商法实务论坛论文集[C], 2005 .

[2] 王屏. 从一起案例分析抵押权的若干问题[A]. 中国民商法实务论坛论文集[C], 2005 .

[3] 赵莉. 我埋单你受益——从银行房贷合同看“霸王条款”[A]. 中国民商法实务论坛论文集[C], 2005 .

[4] 张大安,杨爱萍. 保护耕地 加强征地制度改革 维护社会稳定[A]. 新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C], 2005 .

[5] 韩立新. 论我国海洋环境损害索赔的主体[A]. 2007年海商法国际研讨会论文集[C], 2007 .

[6] 张湘兰,向明华. 司法拍卖船舶的瑕疵担保问题[A]. 2007年海商法国际研讨会论文集[C], 2007 .

[7] 徐静琳,李瑞,游依群,康洛奎,谌爱华,张甄,孟庆刚,姚杰. 规章编纂研究[A]. 2003年政府法制研究[C], 2003 .

[8] 钟爱玲. 论《物权法》中的海域使用权[A]. 环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C], 2007 .

[9] 李晓斌. 创设地役权制度的现实意义思考[A]. 第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C], 2003 .

[10] 陆瓯,罗玉章. 浅析法律行为与事实行为、准法律行为的异同[A]. 第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C], 2004 .

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对崔建远教授论文《合同解释规则及其中国化》的阅读笔记时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看紫律云网的其他内容。