无论是官方还是民间，学界还是平民，也无论是正式场所还是闲暇之时的聊天，人们将”国家”与"政府"这两个名词同用或混用的情形比比皆是。
既然各类人士都在同时这么使用，说明它俩肯定有联系，且不是一般的联系。
但细思又觉得不是很对劲，其理由就是，我们的伟大领袖毛主席，曾在开国大典上那句惊世高呼："中华人民共和国中央人民政府今天成立了"。
试想，如果国家与政府是同一个概念的话，毛主席会将“中央人民政府”之前加上”中华人民共和国”这个定语吗？
再一想，中国已有几千的文明史，但政府却换了无数，仅明朝之后，就有清政府、北洋政府、民国政府等等，但国家还是这个”中国”。
更细想一下，中华人民共和国成立后，从全国人民代表大会召开的届数来看，也有十四届中央人民政府人民了。
由此来看，”国家”与“政府"这两个名词是有密切联系的，但二者肯定也是有重大区别的。
在我看来，“国家”的地理概念居首，行政属性居次，而”政府”的行政属性居首，地理属性居次。
基于这种认知，”国家"与”政府"这两个名词不是同一概念，一定的场合也是不能混用的。
时下，当我们在讨论一些历史事件或历史进程的时候，就出现了争论、甚至是尖锐的对立。
对于某一时期的某一届政府，在某一时段的某一项或几项政策措施的实施上有不同的看法我评价，这很正常，也可以理解。我们完全可以心平气和地讨论。对于政府即将出台的制度，在前期广泛征求社会意见时，完全可以有序地提出建议甚至提出善意的批评，但不能据此而攻击政府、抹黑国家。
本人才疏学浅、孤陋寡闻，观点，纯属一己之见，不对之处，敬请批评指正。
想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于同一概念表述,前后不一致时,该合同应视为无效合同。的信息了解不少了，集么律网希望你有所收获。
