见义勇为时杀了坏人是否犯法

见义勇为时杀了坏人是否犯法

在当今社会，见义勇为的行为时常受到人们的赞扬与鼓励，然而，当这种英勇行为涉及到生命安全，甚至导致施暴者死亡时，法律的界限便变得模糊不清。本文将围绕“<见义勇为>时杀了坏人是否犯法”这一主题，从多个角度进行深入探讨。

见义勇为的法律定义与界限

<见义勇为>通常指的是在他人面临紧急危险时，挺身而出，保护他人生命财产安全的行为。在法律上，见义勇为往往被视为一种值得鼓励的社会正义行为，享有一定的法律保障。然而，见义勇为的界限并不总是清晰的。当见义勇为的行为超过必要限度，尤其是导致他人死亡时，就可能触犯法律。

我国法律对正当防卫有明确规定，即在面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，可以采取制止不法侵害的行为。但正当防卫必须满足时间上的紧迫性、手段的必要性和相当性等条件。若见义勇为者在制止不法侵害时，使用了超出必要限度的暴力，导致不法侵害人死亡，就可能被视为防卫过当，从而承担法律责任。

见义勇为导致死亡的案例分析

在历史和现实中，不乏因见义勇为而导致施暴者死亡的案例。这些案例往往涉及复杂的法律判断和道德考量。例如，在某些情况下，见义勇为者可能是在面对持刀歹徒的暴力威胁时，出于自保和救助他人的目的，被迫采取极端措施导致歹徒死亡。

在这类案例中，法律会综合考虑见义勇为者的行为背景、动机、手段以及造成的后果等因素，来判断其行为是否构成正当防卫或防卫过当。若见义勇为者的行为被认定为正当防卫，则无需承担法律责任；但若被认定为防卫过当或故意杀人，则将面临相应的法律制裁。

道德、法律与社会影响的权衡

在探讨见义勇为导致死亡的法律问题时，我们不能忽视道德、法律与社会影响之间的权衡。从道德层面看，见义勇为是一种高尚的品质，值得全社会的赞扬和推崇。然而，从法律层面看，任何行为都必须在法律框架内进行，否则将受到法律的制裁。

同时，我们也需考虑见义勇为行为对社会的影响。一方面，见义勇为行为能够弘扬正气，提升社会道德水平；另一方面，若见义勇为行为过度或不当，也可能引发公众对法律公平的质疑，甚至对社会稳定产生负面影响。

结论与建议

综上所述，见义勇为时杀了坏人是否犯法，并非一个简单的问题。它涉及法律、道德和社会影响的多个方面。因此，在处理这类问题时，我们应坚持法律原则，同时兼顾道德考量和社会影响。

对于见义勇为者而言，应增强法律意识，了解正当防卫的法律规定和界限，确保自己的行为在法律框架内进行。同时，社会也应加强对见义勇为行为的宣传和鼓励，弘扬正气，提升社会道德水平。此外，政府和司法机关在处理见义勇为导致死亡的案件时，应坚持公正、公平的原则，确保法律的正确实施和社会的和谐稳定。

为了救人把坏人打死犯法吗？ (一)

答一般来说是不必负责的，因为是严重威胁他人生命，所以可以认为是正当防卫。

法律分析

正当防卫的要件有以下五个方面：实际的不法侵害存在；不法侵害必须正在进行；必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；防卫行为必须针对不法侵害人进行；防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。防卫过当应当同时具备以下特征：防卫过当必须是明显地超过必要限度。所谓必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫的强度。明显超过必要限度是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度；对不法侵害人造成了重大损害。重大损害是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人或者其他人人身伤亡及其他能够避免的严重的损害。防卫过当的行为应当负刑事责任，但对防卫过当的行为毕竟不能等同于犯罪行为，应当减轻或者免除处罚。本条第三款针对一些暴力犯罪的特点，对正当防卫的构成作了有条件的放宽。在法定的几种情况下，《刑法》允许正当防卫可以造成伤害和死亡的结果。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

脚踢猥亵者见义勇为，男孩为何做好事还被刑拘？ (二)

答因为见义勇为者被认定为故意伤害罪。

胡某与同学逛商场时，同行的女同学遭到猥琐男袭胸，胡某与猥琐男发生争执，随后双方来到监控室查看监控，在查看监控过程中，猥琐男趁机逃跑，胡某追着猥琐男到了停车场，为阻止猥琐男逃跑，胡某将猥琐男踢倒在地，后经鉴定猥琐男有两处粉碎性骨折均为新伤。有律师认为胡某在踹人时猥亵行为已经停止，胡某的行为构成故意伤害罪，因此被刑拘。

在这个案件中，为阻止猥琐男逃跑而采取措施并没有错，难不成还求他不要走，还是看着那个猥琐男逃跑只是简单的追逐，如果猥琐男反击伤害了胡某还逃跑掉，那结果又将如何，是被骚扰的人委曲求全咽下这口气，还是让猥琐男继续骚扰其他女性？胡某从始至终也只是踢了一脚并没有其他的暴力行为，这一脚也只是为了阻止他的逃跑，这个故意伤害罪在我看来太过牵强。

这个案件是被报道了出来，如果不被报道也只能是淹没在众多类似的案件之中，见义勇为者和受害者只能忍气吞声。见义勇为反而被刑拘不光是寒了众多人的心，还会助长这种不良风气，坏人更加猖狂、为所欲为，他们会认为就算我犯法了，你也不能伤害我，伤害我就是你的错。这件事也反映出来了我国法律的漏洞，需要进一步地完善。

从古至今，见义勇为都没有错，错的永远是犯法和犯罪的人。见义勇为让这个社会更加的温暖有人情味，让我们相信世间还是有爱的。可现实生活却给了我们重重一击，见义勇为反而会付出代价。所以我不鼓励见义勇为，我希望我们可以量力而行，把自己的安全放在第一位。

男孩见义勇为制服猥琐男反遭拘留，父亲为什么抱头痛哭？ (三)

答胡某与同学逛商场时，同行的女同学遭到猥琐男袭胸，胡某与猥琐男发生争执，随后双方来到监控室查看监控，在查看监控过程中，猥琐男趁机逃跑，胡某追着猥琐男到了停车场，为阻止猥琐男逃跑，胡某将猥琐男踢倒在地，后经鉴定猥琐男有两处粉碎性骨折均为新伤。

胡某的行为构成故意伤害罪，因此被刑拘这种结果肯定是十分不合理的，本来事情就是因为嫌疑人雷某某有违法行为被女生和同行的男同学胡某某发现了，并且报了警，在等待警方来的过程中，雷某某逃跑了，而胡某某马上去追，因为手上有伤的原因，胡某某是用脚踢雷某某，前两次没有踢到，最后第三次把雷某某踢倒在地。

在派出所，三个人就这个事情已经在民警的调解下，有了和解，三人还签了和解书，并且约定如果女生和这个雷某某后续有任何身体上的不适，都与彼此没有关系。问题就出在这里，签了和解书，为什么和解书没有给到他们呢？也是因为没有拿到和解书，后来女生接到派出所电话，说雷某某受伤住院，试图自杀，而雷某某要求当时踢到自己的胡某某，负责自己住院的全部费用，并且还要赔偿自己20万元，否则就继续上诉，让胡某某坐牢。

这个案件是被报道了出来，如果不被报道也只能是淹没在众多类似的案件之中，见义勇为者和受害者只能忍气吞声。见义勇为反而被刑拘不光是寒了众多人的心，还会助长这种不良风气，坏人更加猖狂、为所欲为，他们会认为就算我犯法了，你也不能伤害我，伤害我就是你的错。这件事也反映出来了我国法律的漏洞，需要进一步地完善。从古至今，见义勇为都没有错，错的永远是犯法和犯罪的人。见义勇为让这个社会更加的温暖有人情味，让我们相信世间还是有爱的。可现实生活却给了我们重重一击，见义勇为反而会付出代价。

男子见义勇为反被拘留14天，律师是怎么说的？ (四)

答男子见义勇为反被拘留14天，律师是怎么说的？

福州的一位男子在独自在家时，忽然听到楼下好像有人在呼救，并且是一个女人的声音，当他赶到的时候，发现一个男人正在对女孩实施一些不轨的事情，并且女孩在向这位赵先生求助，于是赵先生去救了女孩出来，几天后，这位先生受到了法院的传票 ，是当时正在猥亵女孩的男人起诉的。赵先生也感到非常委屈。

后来赵先生也找了律师进行咨询，律师说原来是因为在赵先生赶到的时候，施暴行为已经停止了，所以赵先生的见义勇为，对施暴之人的暴力行为就不是见义勇为了，而成了故意伤害他人，对此赵先生虽然赶到非常委屈，但也却是符合法律明确规定的见义勇为和故意伤害的区别，不能算是见义勇为，只能是故意伤人。

好在法院考虑到赵先生的特殊情况，虽然是按照法律来讲，应该接受制裁，被判处四年有期徒刑，但是法外还有情，因为赵先生的特殊性，免除了赵先生的刑罚。

虽然说，这件事情看上去有了一个完满的结局，女孩受暴过程被制止了，坏人被组织，赵先生也没有真正去坐牢，但是还是有一些教训应该被我们认识到。

首先就是不容置疑，施暴行为肯定是不对的，不管是陌生人还是自己亲近之人，都不应该有这种暴力行为的发生，没有什么是不使用暴力就解决不了的，也没有什么是应该动手的理由。

其次就是这位赵先生，虽然有一颗见义勇为的心是正确的，也是非常难得的，但是也要注意不要贸然行事，不能让见义勇为的好事变成坏事，在保护别人的同时，也应该保护好自己，而且是首先要保护好自己。

有一些紧急情况下，比如说在看见有人落水了，如果自己会游水，把当然应该义无反顾的去救人，但是像这种情况下，虽然说赵先生是听到了呼救的声音才赶去救人的，出发点是好的，但是在赵先生赶到现场的时候，实施暴力的行为好像已经停止 了，在法律上而言如果在贸然行事，就很容易把自己放在一个很不利的状况下面，就像赵先生一样，在不好的状况下，甚至还会面临着法律的制裁。

但是，作为一个男人，虽然说在生理上面，被赋予了比女性更大的力气和体格，但是应该用来做正经事，用来保护弱小的人，而不是用这点优势来去欺负别人，用被赋予的力气去打人，去实施暴力，这是很不对的想法和现象。如果有想赵先生这样想要见义勇为保护别人的打人，也一定要记住保护好自己。

接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。紫律云网关于见义勇为时杀了坏人是否犯法就整理到这了。