离婚案件由于涉及身份关系，与其它案件相比有其特殊性。一方面，婚姻状况只有离婚双方最清楚，他人一般不易把握。另一方面，在“离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。所以法律规定了离婚诉讼中夫妻双方必须本人亲自到庭。
躲不是办法，反而还会带来不利的影响。不管是要想挽救婚姻，还是想争取小孩抚养权或者更多财产，出现离婚诉讼时，应积极面对，并做好充分的准备，这样才可能达到想要的结果。
原告秦某（化名）与被告贺某（化名）离婚纠纷一案，疏附县人民法院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
疏附县人民法院经审理认为：原、被告虽是自由结婚，但因婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，常为生活琐事争吵，互不相让。夫妻因感情不和分居生活长达三年之久，互不履行夫妻义务。在庭审中，原告明确表示与被告已无和好的可能，坚持要求离婚。诉讼发生后，被告采取消极的应诉方法拒不到庭参加诉讼，表明其已无心挽救双方的婚姻家庭，对原告的诉求无异议。综上，依法应予认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告起诉要求与被告离婚，理由充分，法院依法予以支持。最终，法院采取拘传方式使被告到庭应诉。
那么问题来了，起诉离婚，被告不到庭怎么办？
离婚案件中的缺席判决，在两种情况下可以发生，一是找不到被告而缺席判决，二是找到了被告，但被告拒不到庭而缺席判决。
在“找到了被告，但被告拒不到庭而缺席判决”情况下，有两种情形，一是被告拒绝签收开庭传票，这时可以适用留置送送。二是被告收了开庭传票而拒不到庭。
这两种情况下，都视为被告收到了传票，如果其拒不到庭，则有两种处理方法。因为离婚案件，不同于合同及侵权案件，离婚涉及了人身关系的变化，不能轻易适用缺席判决，婚姻法中强调的是“婚姻自主”，必须有被告的意思表示，法院才能做出处断，判断其感情是否已彻底破裂，因此，离婚案件属于“被告不到庭就无法查清事实的案件”，这种类型的案件，在两次送达开庭传票后，被告仍拒不到庭时，应适用拘传。
另一种做法是，被告如不到庭，这时法院不能缺席判决，判不准离，这样的话，对原告不公平，对被告则是一种纵容，如果被告不想离婚了，岂不是拒不到庭就可离不成了？如果缺席判决离婚了，则维护了法律的尊严和原告的利益，这显得对被告又欠缺了公平。但被告是自动放弃了离与不离的选择权与话语权，无视法律权威，可以推定为与原告矛盾激化，无共同语言，无法沟通，因此缺席判决离婚，不过此时不应处理财产与孩子抚养问题，这两个问题应让原、被告另行起诉，以彰显对被告的公平。
通讯员 ｜ 乔桥（疏附县法院）
编辑、排版 ｜ 梁晶晶
明白【以案释法】疏附法院：离婚案件被告拒不到庭怎么办？的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击集么律网的其他栏目。
