变更抚养权 年满八周岁的子女愿意可以变更吗？变更抚养关系纠纷

潘某和徐某于2006年生育女儿潘某2。2009年，二人经法院调解离婚，潘某2随徐某共同生活。

后潘某提起诉讼要求变更潘某2的抚养关系为自己直接抚养，潘某称：徐某屡次拒绝潘某探视，潘某2明确表示愿随原告生活，不愿意与潘某一起生活，自2021年10月起，潘某2与潘某共同生活至今已经形成稳定的生活学习环境，且潘某也具备抚养孩子的能力，故请求变更孩子的抚养关系由原告直接抚养。

徐某称：不同意变更抚养关系，潘某无固定工作和收入，基本生活缺乏保障，不具备独立照顾孩子的能力；潘某没有原则地纵容孩子，对孩子的错误视而不见，也不进行正确的引导。 潘某2在与潘某共同生活期间学习成绩一落千丈.

法院经审理认为：离婚后已满八周岁的未成年子女抚养关系的变更，孩子的意愿是重要的考量因素，但同时也要考量现抚养孩子一方是否存在不适宜抚养的情况，并从最有利于未成年子女的原则出发，综合作出评判。

本案中，潘某2明确表示希望随潘某共同生活，但需要结合潘某和徐某的抚养能力和条件等综合确定： 首先，徐某为潘某2的成长创造了较优越的生活学习条件，徐某对潘某2的学习生活较为上心，潘某2在各方面表现优秀，但自潘某2随潘某共同生活后，在学习方面的表现反差较大；经学校多次沟通甚至家访后潘某2的状况仍未得到有效改善，潘某甚至连潘某2就读的小学和初中学校校名都不清楚；

其次，潘某处虽有其父母共同照顾潘某2，但潘某2在潘某处居住和生活、学习条件有限，而徐某工作及收入稳定，可以给潘某2提供独立的生活和学习空间。最后，被告徐某也并不存在不适宜继续抚养潘某2的情形，

综上，从潘某2的成长经历和最有利于未成年子女角度考虑，对于潘某要求变更抚养关系的请求不予支持。判决：

一 、被告徐某支付原告潘某直接抚养潘某2期间的抚养费14933元；

二 、驳回原告潘某的其余诉讼请求。

潘某不服提起上诉，二审法院同意一审法院的裁判结果.

八周岁的未成年子女已经具有一定的自主意识和认知能力，抚养权的确定与其权益密切相关，民法典第一千零八十四条第三款：已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。尊重已满八周岁未成年人的真实意愿有利于其健康成长；

但是，未成年子女的“真实意愿”可能会受到其年龄和认知的局限，也不排除争夺孩子抚养权的父母对未成年子女进行诱导和心理绑架，从而导致孩子产生片面的认知，所以，已满八周岁未成年子女的意愿并非抚养权归属裁判的唯一依据；

最高院关于适用《民法典》婚姻家庭编解释一 第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；

除了充分尊重未成年人的真实意愿以外，还需以“最有利于未成年子女利益”为原则，综合考虑请求方的抚养能力：包括经济能力、收入水平及稳定性，所能提供给孩子的生活、学习及成长环境，对孩子的付出和陪伴程度等具体情况，以更有利于未成年子女的健康成长。

关于抚养权归属或变更的相关法律依据：

《民法典》

第一千零八十四条 .离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

最高院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；

（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；

（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；

（四）有其他正当理由需要变更。

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完变更抚养权 年满八周岁的子女愿意可以变更吗？变更抚养关系纠纷，集么律网相信你明白很多要点。