侵权责任的归责原则有哪几种 (一)
答法律分析：侵权责任的归责原则为过错原则和无过错原则。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条 二人共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
试述侵权责任的归责原则 (二)
答在侵权行为法中，归责原则是指当行为人的行为导致他人损害时，依据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。在我国，侵权行为的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则以及公平责任原则。
过错责任原则强调，当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件。这意味着，如果行为人没有过错，即使其行为造成了损害，也不需要承担侵权责任。然而，如果行为人存在过错，即具有故意或过失，就需要承担相应的侵权责任。
无过错责任原则则不同，它指出即使当事人主观上没有过错，只要其实施了加害行为，根据法律规定仍应承担相应的责任。这种原则通常适用于一些特殊的侵权责任情形，如产品责任、环境污染等。
公平责任原则则是在损害双方对损害结果的发生都没有过错的情况下适用。如果受害人的损失得不到补偿又显失公平，人民法院会根据具体情况和公平的观念，要求当事人分担损害后果。这种原则旨在平衡双方当事人的利益，确保损害得到合理补偿。
通过这些归责原则，我国侵权行为法为不同情形下侵权责任的确定提供了明确的依据。这些原则不仅有助于保护受害人的合法权益，也促进了社会的公平正义。
侵权法的归责原则 (三)
答侵权法的归责原则主要包括以下三点：
过错责任原则：
这是指当行为人的行为致人损害时，如果行为人存在过错，则应承担侵权责任。过错是判断行为人是否承担侵权责任的主要依据。
无过错责任原则：
在某些特定情况下，无论行为人是否存在过错，只要其行为导致了损害结果，都应承担侵权责任。这种原则通常适用于一些高度危险活动或特定类型的侵权行为。
公平责任原则：
在双方当事人对损害的发生都没有过错的情况下，根据公平、正义的观念，综合考虑双方当事人的财产状况及其他实际情况，责令行为人对受害人的财产损失给予适当补偿。这一原则旨在平衡双方当事人的利益，实现社会公平。
三种归责原则共同构成了我国侵权法的基本框架，是处理侵权纠纷、认定侵权责任的重要依据。
民事侵权责任的归责原则有哪些 (四)
答民事侵权责任的归责原则为过错原则。法律规定推定行为人除不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
民法典侵权责任的归责原则包括以下四种：
1、过错责任原则
是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。
2、过错推定责任原则
是指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。
3、无过错责任原则
又称严格责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错，法律快车提醒，除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。
4、公平责任原则
是指加害人和受害人对造成的损害事实均没有过错，而根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况、支付能力等实际情况的基础上，由双方分担损失。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条
本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
明白侵权责任的归责原则有哪几种的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击紫律云网的其他栏目。
