在我们日常生活中，经常能听到关于非法集资的犯罪案例，其中非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪尤为引人关注。虽然两者都涉及非法集资行为，但它们之间存在着明显的区别。非法吸收公众存款罪主要是指行为人违反国家金融管理法规，通过非法途径向公众吸收资金或以其他方式变相吸收公众资金，扰乱金融秩序。而集资诈骗罪则是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，不仅扰乱了金融秩序，还侵犯了公私财产所有权。了解这两者的区别，有助于我们更好地认识和防范这类犯罪。
- 1、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪有何区别
- 2、如何区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪
- 3、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别
- 4、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有什么不同
- 5、集资诈骗与非法吸收公众存款的关键区别
本文导航，以下是目录：
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪有何区别 (一)
优质回答非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最重要的区别在于：是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。
【法律依据】
根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金。
如何区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪 (二)
优质回答非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪是我国刑法规定的两个不同的犯罪，但是它们的犯罪行为都是将公众的自己用非法的手段筹集在一起。但是毕竟这是不同的两个罪名，因此还是存在很多方面的差异的。
网友咨询：
如何区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪
律师解答：
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别：
一、犯罪的目的不同。
集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。
二、犯罪行为的具体实施方法不同。
集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。
三、侵犯的客体不同。
集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯了国家的金融秩序，而且侵犯了出资人的财产所有权;非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体，即国家的金融管理秩序。在有些情况下，非法吸收公众存款的行为人由于经营不善造成亏损，无法兑现其在吸收公众存款时的承诺，甚至给投资人、存款人造成了重大经济损失，但是，这种损失与行为人目的就是侵犯公私财物的所有权不同。
律师补充：
非法吸收公众存款罪的构成条件：
1、主体为一般主体；
2、在主观方面表现为故意；
3、侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度；
4、在客观方面表现为行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。
【法律法规】
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别 (三)
优质回答集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪是两个在法律上有明显区别的罪名。尽管两者都涉及资金筹集和公众参与，但其核心特征和法律后果截然不同。
一、集资诈骗罪的特征
集资诈骗罪，顾名思义，是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为。其核心在于“诈骗”二字，即行为人通过虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取他人的资金，且主观上具有非法占有的目的。在集资诈骗罪中，行为人往往承诺给予投资者高额回报，但实际上并无实际经营或投资计划，或者即使有计划也根本无法实现所承诺的回报。这种行为不仅侵犯了投资者的财产权益，也扰乱了正常的金融秩序。
二、非法吸收公众存款罪的特征
非法吸收公众存款罪，则是指未经国家金融管理机关批准，擅自向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。这种行为的重点在于“非法吸收公众存款”，即行为人未经许可，擅自开展吸收公众存款的业务。虽然这种行为也可能给投资者带来损失，但其主观上并不具有非法占有的目的，而是希望通过吸收存款进行经营或投资活动。
三、两者的区别
从上述特征可以看出，集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别在于行为人的主观目的和客观行为方式。集资诈骗罪的行为人具有非法占有的目的，使用诈骗手段骗取资金；而非法吸收公众存款罪的行为人则主观上并无非法占有的目的，只是未经许可擅自吸收公众存款。此外，两者在法律责任上也有所不同，集资诈骗罪的刑罚通常更重，因为其社会危害性更大。
综上所述：
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪在主观目的、客观行为方式以及法律责任等方面存在明显区别。前者以非法占有为目的，使用诈骗手段骗取资金；后者则主观上并无非法占有的目的，只是未经许可擅自吸收公众存款。在判定两罪名时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及社会危害程度等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条规定：
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条规定：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金。
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有什么不同 (四)
优质回答法律分析：1、概念不同。非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家有关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。2、客观方面表现不同。非法吸收公众存款罪表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
集资诈骗与非法吸收公众存款的关键区别 (五)
优质回答（1）两者犯罪目的存在差异，前者意图非法占有集资款项；
而后者则是通过非法途径筹集公众资金。
（2）从客观行为来看，前者在集资过程中采取了欺骗手段，以此实现诈骗的目的；
后者则是公开或秘密地吸收公众存款或进行变相吸收，并不依赖于欺诈手法。
（3）二者所侵害的社会关系也有所区别，前罪既触犯了金融监管法规，亦对公私财产权造成损害；
而后罪主要侵犯的是金融监管秩序。
【法律依据】
《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解非法吸收公共存款罪和集资诈骗区别的其他信息，可以点击紫律云网其他栏目。
