寻衅滋事罪与故意伤害罪之区别 (一)

寻衅滋事罪与故意伤害罪之区别

优质回答(一)犯罪主体差异:

寻衅滋事罪与故意伤害罪的主体要求有所不同。

寻衅滋事罪的犯罪主体广泛,凡年满16岁且具备刑事责任能力者均可构成;

而故意伤害罪的主体则包括14至16岁及16岁两类人群,前者仅需对重伤负责,后者则需对轻伤及重伤负法律责任。

(二)主观心态:

寻衅滋事罪与故意伤害罪皆属故意犯罪,但其故意内容存在显著区别。

寻衅滋事罪的故意表现为行为人明知自身行为会破坏社会秩序,仍积极追求并促成该结果;

而故意伤害罪的故意则须包含伤害意图,即故意使他人身体健康受损。

在司法实践中,根据实际损害程度判定为轻伤、重伤或伤害致死进行处理。

(三)客观行为特征:

寻衅滋事罪的犯罪对象通常并非特定个体,而是基于寻求精神刺激的动机随意选定;

而故意伤害罪则多为有预谋地针对特定对象实施。

(四)客体范畴:

故意伤害罪侵犯的客体为他人健康权益,属于单一客体;

而寻衅滋事罪侵犯的客体则为公共秩序,涵盖公共场所秩序以及非公共场所内人们遵循共同生活规则所形成的秩序。

【法律依据】

《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

怎样就算是构成故意伤害罪,故意伤害罪是怎么构成的? (二)

优质回答构成故意伤害罪需要满足以下条件:

犯罪主体:本罪的主体为一般主体,即凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都能构成本罪。

犯罪客体:本罪侵犯的客体是他人的身体权,即他人的身体健康不受非法侵害的权利。

犯罪主观方面:本罪在主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为会给他人身体造成伤害,而希望或者放任这种结果的发生。

犯罪客观方面:本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。这种行为必须是非法的,且已经对他人身体造成了实质性的伤害,如骨折、肢体残缺、器官功能障碍等。需要注意的是,一般的殴打行为,如果没有造成严重的身体伤害,通常不会被认定为故意伤害罪,而可能只受到行政处罚。

在判断一个行为是否构成故意伤害罪时,需要综合考虑行为人的主观故意、行为的非法性、以及行为对被害人身体造成的实际伤害程度等因素。不能仅以后果为标准,而应全面考察案件情况。

故意伤害罪和寻衅滋事罪界定有什么区别 (三)

优质回答故意伤害罪和寻衅滋事罪的界定主要存在以下区别:

犯罪主体:

故意伤害罪:主体范围较为特殊,分为十四周岁至十六周岁和十六周岁两个年龄段。寻衅滋事罪:主体较为广泛,具备刑事责任能力的自然人均可构成。

主观意图:

故意伤害罪:主观意图是损害他人身体健康。寻衅滋事罪:主观意图更为复杂,包括寻衅、闹事、侮辱、恐吓等行为,旨在扰乱社会公共秩序或破坏他人正常生活。

客体:

故意伤害罪:侵犯的客体单一,即他人的身体健康权利。寻衅滋事罪:侵犯的客体广泛,包括社会公共秩序、社会道德、他人的名誉、财产等。

侵害对象和行为方式:故意伤害罪:通常针对特定的对象,往往是与行为人有过节或接触的人。行为人在实施伤害行为前,往往有一定的准备过程,与被害人有一定的交往或接触。寻衅滋事罪:行为对象较为广泛,行为方式多样,包括公然侮辱、恐吓、故意破坏公共财物等,旨在扰乱社会公共秩序或破坏他人正常生活。

法律中故意伤害罪的认定条件 (四)

优质回答故意伤害罪的法律认定条件主要包含以下四方面:

主观要件:

犯罪者必须有故意的行为动机。即在故意伤害他人的过程中,犯罪者有明确的意图,知道自己的行为会对他人造成伤害。

主体要件:

犯罪者必须是具有刑事责任年龄和刑事责任能力的自然人。这意味着不论年龄大小,只要达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力,都可成为故意伤害罪的主体。

客体要件:

故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权。这意味着犯罪行为直接针对的是他人的身体,而不是财产或其他权利。身体健康权包括但不限于身体的完整性、生理机能的正常运转等。

客观要件:

犯罪者必须实施了非法损害他人身体的行为。这些行为包括但不限于殴打、伤害、致残或致死等。这些行为必须是非法的,即违反了法律对公民身体健康权的保护规定。

这些认定条件均依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定。

我们通过阅读,知道的越多,能解决的问题就会越多,对待世界的看法也随之改变。所以通过本文,紫律云网相信大家的知识有所增进,明白了故意伤害罪的犯罪主体。