离婚诉讼中的调解是化解矛盾、减少对抗、维护家庭稳定、节约司法资源的重要环节，贯穿离婚诉讼的全过程。以下从法律依据、调解原则、具体操作及难点等方面全面解读法官在离婚中的调解工作：
一、法律依据与调解性质
1.《民法典》第1079条明确规定：法院审理离婚案件必须进行调解（调解前置程序），调解无效且感情确已破裂的才准予离婚。
2.调解的强制性：不同于普通民事案件的自愿调解，离婚案件调解是法定必经程序，法官须主动启动。
3.双重目标：既可能促成和好，也可能通过调解达成离婚协议，避免矛盾激化。
二、调解的核心原则
1.自愿合法原则
•不得强迫当事人接受调解方案，尤其警惕利用司法权威施压。
•协议内容需符合法律底线（如抚养费不得低于法定标准，财产分割不得损害第三人权益）。
2.未成年人利益最大化
•优先考虑子女抚养安排的合理性，避免因父母矛盾影响子女心理健康（例：探视权需具体到时间、地点、交接方式）。
3.情感修复与理性决策结合
•针对冲动离婚：通过“冷静期”谈话、邀请亲友协助疏导情绪。
•对感情确已破裂的：引导双方理性协商，平和分手，避免因情绪对立扩大纠纷。
三、调解的阶段性策略
1. 诉前调解阶段
•目标：筛查危机婚姻，尝试挽救家庭关系
•方法：
•通过“婚姻问卷”了解矛盾根源（如婆媳关系、经济纠纷、婚外情等）。•引入心理咨询师进行婚姻质量评估，对存在家暴情形立即启动人身保护令程序。
调解内容：聚焦婚姻基础、离婚原因、财产情况及诉讼历史。若达成离婚协议，需补缴诉讼费并出具调解书；若和好则退回材料；调解失败则立案并进入诉讼程序。
2. 庭前调解阶段
立案后调解：正式开庭前，法官再次组织调解，贯彻《民事诉讼法》的调解原则。若一方明确拒绝调解，则直接进入庭审。
策略目标：通过说服化解矛盾，促成双方友好分手或和好。法官常根据案情及当事人态度灵活调整调解方向。
法官在调解中语言上保持中立亲和，重点引导双方缩小分歧，协商达成一致，解决问题。
法官通过交叉询问挖掘真实离婚原因（如婚外情、生育问题），并据此制定调解方向。
向当事人释明法律后果（如调解协议的可执行性、过错方少分财产等），增强调解方案的约束力。
•焦点问题：
•财产分割：区分婚前财产与共同财产，查明隐匿资产（如通过银行流水核查转移财产行为）。
•抚养权归属：综合考量子女年龄、父母抚养能力（需审查收入证明、居住环境、既往抚养投入）。
•债务承担：甄别虚假债务，防止虚构债务损害配偶利益。
•技巧：
•采用“背对背调解”化解情绪对抗，如对经济强势方释明恶意转移财产的法律后果。
•引入“儿童意见听取”程序（8周岁子女可独立表达意愿）。
3. 庭审调解阶段
审理阶段调解：针对第一次起诉离婚且无法定离婚理由的案件，法官可能优先动员原告撤诉；若双方同意离婚，则直接处理子女抚养、财产分割等实质问题。
调解最佳时机：通常在证据交换及质证完成后启动，此时法官对案情已有基本判断，当事人对自身诉求的合理性也有更客观认知，更易达成妥协。
财产分割：法官利用原告急于离婚的心理，引导其在财产或抚养费上让步；结合《民法典》规定，倾向保护妇女及子女权益。
抚养权博弈：法官倾向于维持子女现有生活状态，实际抚养方在调解中更具优势。
•针对争议焦点：
•对房产分割：结合还贷情况、产权登记、贡献度提出折价补偿方案。
•对抚养费争议：参照当地生活水平，固定递增比例（如每年上涨5%）。
•对探视权阻碍：明确违约后果（如申请强制执行后可纳入失信名单）。
4. 执行调解阶段•对调解书履行障碍进行二次调解（如探视受阻时协调设立中立交接地点）。
四、当事人的应对要点
证据准备
婚姻破裂证据（如分居证明、家暴记录）、财产凭证（房产证、银行流水）、子女抚养能力证明需提前固定，避免调解时被动。
调解策略选择
财产让步：若抚养权争议大，可暂时让步财产以换取后续变更抚养权的空间。
程序利用：诉前调解阶段可低成本试探对方底线，调解不成再进入诉讼。
法律风险防范
调解协议需明确财产分割、债务承担等条款，避免后续争议。例如，婚前个人财产若在调解中约定为共同财产，后续不得反悔。
五、调解的难点与突破
1.情感纠葛与法律事实的剥离
•如一方坚持“惩罚过错方”而拒绝合理财产分配，需引导其认知法律对无过错方补偿的限度（民法典第1087条）。
2.隐匿财产的对抗性调解
•对策：责令提交财产申报令，告知虚假申报的罚款、拘留后果。
3.涉家暴案件的特殊处理
•避免“以调解代审判”，对施暴方进行训诫，必要时直接判决离婚。
4.农村地区特殊问题
•土地承包权、宅基地分割需结合村集体意见，防止女性因离婚失地。
六、调解的效力与转化
1.调解成功的结果
•和好撤诉：记录调解过程，6个月内重复起诉原则上不受理。
•调解离婚：调解书与判决书具有同等强制执行力。
2.调解失败的衔接
•及时固定无争议事实，对争议部分重点审理。
七、法官的职能边界
•禁止行为：以调解拖延审判、强迫接受明显不利条款、替代当事人决策（如指定抚养权归属）。
•必要干预：对弱势方进行诉讼指引（如提醒可申请法律援助），对调解协议进行合法性审查。
结语
法官的调解贯穿离婚诉讼全程，兼具程序效率与实质公平。
离婚调解是法律技艺与人文关怀的结合，法官需在刚性法律框架下展现柔性司法智慧。
当事人需在律师协助下，结合案情选择调解策略，注意证据固定与法律风险防范。
成功的调解不仅能解决个案纠纷，更能通过修复家庭关系减少社会矛盾。
人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到离婚起诉调解程序。如需更深入了解，可以看看集么律网的其他内容。
