近日，大化法院审结一起涉及近亲结婚的离婚纠纷案件，依法判决原告小芳与被告小明的婚姻无效，并通过调解方式解决了三个子女的抚养问题。本案凸显了近亲婚姻的法律风险及法院在维护子女权益中的积极作用。
2012年，原告小芳与被告小明在向民政部门申请登记结婚时，刻意隐瞒了亲属关系。经法院查明，两人的母亲是同胞姐妹，因此两人是表兄妹关系，属于法律禁止的三代以内旁系血亲。婚后两人育有三个子女，过着看似平凡的家庭生活。然而，近年来，双方因生活琐事频繁争吵，导致夫妻感情严重破裂，最终分居多年。2025年，小芳向法院提起诉讼，请求判决婚姻无效。
法院在审理中确认，小芳和小明在登记结婚时未能如实申报亲属关系，违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定。最终，大化法院作出判决：小芳与小明的婚姻自始无效。同时，双方虽婚姻无效，但出于对子女的考虑，自愿就三个子女的抚养问题达成了调解协议，包括子女的生活费、抚养费和探视权等细节内容，法院对此予以认可。这避免了婚姻无效对子女造成不必要的创伤。
案例分析
此案的核心法律依据是《中华人民共和国婚姻法》第七条和第十条。第七条明确规定：“禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚。”第十条则指出：“违反本法第七条的规定，婚姻无效。”三代以内旁系血亲包括同胞兄弟姐妹的子女，如本案中的表兄妹关系。法院分析认为，小芳和小明的婚姻在登记时就违法，因此无需离婚程序，直接宣告无效。
婚姻无效的法律后果包括：婚姻自始无法律效力，视为从未结婚；财产分割和债务不适用夫妻共同处理原则；但子女的权益不受影响。《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条（原《婚姻法》第十二条）强调，婚姻无效后，涉及子女的抚养、教育等问题，应当另行处理。本案中，法院依法支持双方的自愿调解协议，这体现了法律对子女最大利益的保护。调解协议由双方共同协商，确保了子女的生活稳定，避免了因父母身份问题影响孩子的健康成长。
此外，法律禁止近亲结婚的原因主要有两点：一是遗传健康风险，近亲结婚增加后代遗传缺陷率（如常见病发生率可提高数倍）；二是社会伦理风险，维护健康的社会结构和家庭秩序。本案中，双方隐匿亲缘关系的行为具有欺骗性，法院据此强化了法律的强制性要求，警示公众避免类似尝试。案例表明，在婚姻登记中提供真实信息是公民的责任，否则可能面临无效婚姻的严重后果，包括财产纠纷和子女抚养的复杂性。
法官说法
1. 法律红线不容逾越：本案清楚表明，《婚姻法》对近亲结婚的禁止是基于科学和伦理的强制规定。“禁止近亲结婚并非简单的形式要求，而是基于优生学原理和社会伦理道德的强制性法律规定。三代以内旁系血亲间的婚姻，无论当事人是否知情或自愿，法律都绝对禁止且自始无效。任何隐瞒行为都无法规避法律的否定性评价。”
2. 严重健康与伦理风险：“近亲结婚极大提高了后代遗传性疾病的发生率，对人口素质提升和家庭幸福构成潜在威胁。同时，这种行为也违背了社会基本的伦理纲常，为家庭和社会带来不稳定因素。”
4. 在子女抚养方面，法官高度肯定了双方的调解协议：“婚姻无效不代表子女权益受损。我们鼓励当事人从子女角度出发，积极协商。本案中，小芳和小明对三个子女的抚养达成自愿协议，避免了冗长的诉讼过程，这体现了父母的责任感和法律的温情。法院在审查协议时，确保其符合《未成年人保护法》要求，保护了孩子的生活和教育权利。”
大化法院此案的判决，再次以鲜活的案例向社会敲响警钟：法律关于禁止近亲结婚的规定是一条不可触碰的红线。它不仅守护着家庭的幸福基石，更维系着民族的健康未来。婚姻非儿戏，守法是前提。任何试图挑战法律底线的行为，终将无法获得法律的认可与保护。
人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。集么律网关于近亲结婚介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。
