欠钱不还≠诈骗罪。两者虽然都涉及“拿了别人的钱”，但本质法律性质完全不同：
类型
法律属性
立案标准
是否可走刑事
一般欠款纠纷
民事法律关系
欠款合同、转账凭证、履行情况
❌ 不可
诈骗罪
刑事犯罪
虚构事实、隐瞒真相、非法占有目的
✅ 可能构成
一、法院与公安机关的核心判断标准：有没有“非法占有目的”？
这是诈骗罪的本质特征，关键要看行为人在借款之初是否就打算赖账、根本不还：
✅ 可能构成诈骗的情形（实务中常见）：
虚构身份或项目借款
伪造公司、公章、伪装项目骗取资金；
提供虚假材料骗贷
提供假房产证、银行流水等证明信用；
借钱后立即转移、销毁证据或失联
资金用途与约定严重不符；
骗取钱款后恶意拒不履约，且金额巨大
且经催讨明确无还款意愿与能力。
此类情况下，公安机关可能以诈骗罪立案调查，甚至移送起诉。
❌ 不构成诈骗的情形（多数债务纠纷）：
借款时真实存在还款意愿，但后因经营失败等客观原因无法偿还；有担保、借条、转账记录、催款对话，但对方明确承认欠款；借款用途清楚，虽违约但未有欺诈性；
这种属于合同纠纷，只能通过民事诉讼主张债权。
二、实务建议：如何判断是否可以走刑事？
是否有明确证据证明“借款即欺诈”？
包括虚假身份、编造借款理由、假合同、假担保人等；
有无证据显示其从未打算还钱？
比如借款后立即失联、注销公司、变更手机号等；
是否主动催讨，对方态度恶劣、以暴力威胁或侮辱应对？
这可能构成“恶意逃债”“寻衅滋事”附加情节。
三、实际操作建议：民刑双轨并进如何布局？
路径
目的
适用情形
民事诉讼起诉
主张债权、冻结财产
适用于大部分欠款争议
刑事报案（诈骗）
启动侦查程序、施压对方
适用于虚构事实、证据扎实的情形
启动财产保全
防止转移资产
借条 转账 财产线索下申请法院保全
律师函 媒体曝光
构建外部压力
特别在商务信用较重客户有效
写在最后：不是所有“赖账”都叫诈骗
在司法实践中，“借款纠纷想转刑事处理”往往难以成功，甚至被公安机关以“经济纠纷”驳回，除非你能提供足够的初步证据证明“其借款目的就是骗钱”。
如果你是出借人，建议：
✅ 先走民事程序主张债权，同时请律师评估是否具备诈骗要件。
如你遇到对方恶意拖欠、疑似诈骗或拒不履行法院判决的情况，可以关注后私信刘律师，协助你评估证据、设计策略、启动追债路径。
看完本文，相信你已经对起诉欠钱不还的程序和费用有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试集么律网推荐的方法去处理。
