刑事案件里的和解和谅解 听起来很像，但本质不一样，打个比方：和解像是“签合同解决问题”，谅解像是“说一句我原谅你了”。具体区别可以从 目的、流程、效果 三个方面看：
一、和解：解决矛盾，可能让案件“停下来”
1. 啥是和解？通俗说加害人（比如打人的人）和被害人（被打的人）坐下来谈，达成一个 书面协议，内容一般包括： 加害人道歉、赔钱、补偿损失；被害人不再追究加害人的责任（或者同意从轻处理）。像签合同一样，得双方都同意，还要写清楚权利义务，比如“我赔你10万块，你不再报警/起诉”。
2. 和解能干嘛？ 可能让案件直接结束（仅限部分案件）：
自诉案件（比如侮辱、诽谤、轻伤案件）：和解后，被害人可以直接去法院撤诉，案件就不判了。
部分公诉案件（比如故意伤害轻伤、交通肇事）：公安或检察院可以主持和解，和解后可能 不起诉 或 建议法院从轻判，甚至 撤案（比如情节轻微）。
核心：和解是“处理案件的一种方式”，可能影响案件的“生死”（比如案子会不会继续走程序）。
二、谅解：态度表态，影响判刑但不“停案件”
1. 啥是谅解？通俗说被害人对加害人的行为表示 原谅，通常写一份 《谅解书》，内容简单，比如“我原谅小明的行为，希望司法机关从轻处理他”。不需要谈条件（当然现实中往往伴随着赔偿），但法律上，谅解只是被害人的 单方面态度，不涉及案件怎么处理的具体约定。
2. 谅解能干嘛？
不能让案件结束（除非同时达成和解），但会影响法官判刑： 法院看到《谅解书》，会认为加害人“悔罪态度好”“社会矛盾已缓和”，可能 从轻处罚（比如本来判3年，现在判2年半）。
核心：谅解是“量刑的一个情节”，案件该怎么审还是怎么审，但判刑时会轻点。
三、现实中它们常“捆绑出现”，但法律上是两码事
常见情况：加害人想拿到谅解书，往往会主动赔钱、道歉，这时候双方可能顺便达成和解协议（比如“赔10万 谅解=案件从轻处理”）。
但也可以分开：有和解，不一定有谅解。比如小明赔了小刚钱，但小刚还是很生气，不写谅解书（但和解协议仍可能让案件从轻处理）；有谅解，不一定有和解：比如加害人没钱赔，被害人出于同情出具谅解书，但案件继续审判（只是判刑时考虑谅解）。
五、总结：
对加害人来说，最好“和解 谅解”一起拿。和解 能解决实际矛盾（比如赔钱止损），还可能让案件在起诉前就“停下来”； 谅解书 是判刑时的“加分项”，双重保险更稳妥。
对被害人来说：如果想“拿钱了事”，就谈和解协议；如果想“出口气但少点恩怨”，就出谅解书。
记住：和解是“解决问题的手段”，谅解是“态度的表达”，一个管“案件死活”，一个管“判刑轻重”。
从上文，大家可以得知关于派出所打架和解协议书的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，集么律网希望这篇文章对大家有帮助。
