生活里被欺负时还手算不算犯罪？
2025年央视剧《正当防卫》把这一刀锋问题抛向观众，武岩市法庭上检察官段鸿山自首、大学生李沐风入狱的连环案，揭开法律条文背后血淋淋的人性抉择——司法公平远非表面那么简单，真实防卫常陷于灰色地带。
这部最高检操刀的悬疑剧，绝非普法说教。
三个跨越14年的案件交织成网：江婷杀夫案引出旧恨，李沐风为救师姐梅筝刺杀周林，段鸿山在雨夜穿着血衣投案。
剧里没英雄光环，检察官方灵渊用一串手机验证码破局，揪出云空间视频为段鸿山洗冤。
反转多得让人喘不过气，梅筝撒谎藏手机只为保护李沐风，他却设局唤醒沉睡法条，最终选择独自承担。
这哪是悬疑，是活生生的人性博弈。
白敬亭彻底毁容式演出，李沐风从阳光少年变狱中囚徒，每一帧都透着绝望；张鲁一冷面检察官外壳下，无声崩溃演得太扎心。
正当防卫的界限在哪？
现实数据说话：过去三年这类案激增三分之二，昆山龙哥案反转曾轰动社会。
剧里那句“刑法第二十条不是摆设，但认定它比想象中难百倍”，戳中多少人痛点。
李沐风为护梅筝坐牢四年，人生尽毁，值不值？
梅筝隐瞒真相反成帮凶，错得让人心疼。
法律条文冷冰冰，执行却裹挟情感私欲。
段鸿山辞职上诉时说“以己促法进步”，道尽司法改革的阵痛。
这剧能火，1.2亿播放量不靠流量，是靠把观众拽进案卷里一起挣扎。
看完结局，桥边阳光刺眼。
李沐风没赴梅筝的约，梅筝自首赎罪，段鸿山无罪却失去一切。
太现实了。
法律和人性撕扯，防卫的尺子量不准人心。
普通人面对欺凌，反击还是忍？
这剧给了答案吗？
没有，只有更深的反思。
白夜行般的悲凉，比原著更狠。
李沐风梅筝互相守护却双双坠落，段鸿山挣扎在职责与私情间。
每个角色都像镜子，照见我们自己。
真相水落石出时，心里空落落的。
好剧就该这样，不煽情不说教，只把问题砸你脸上。
讨论正当防卫的界限？
聊呗，反正看完更迷糊了。
但值得，比那些套路悬疑强百倍。
从上文，大家可以得知关于正当防卫2官网的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，集么律网希望这篇文章对大家有帮助。
